Тестирование архиваторов WinRAR и 7-Zip

Тестирование архиваторов WinRAR и 7-Zip

Здравия друзья! С Вами на связи Михаил Титов и в этой статье мы с Вами познакомимся с некоторыми настройками программ WinRAR 5.01 и 7-Zip, которые помогут нам сжимать файлы лучше. Плюс Вы посмотрите тест сжатия этих двух архиваторов.

Скачать winrar можно с нашего сайта: Как установить и настроить программу WinRar

Скачать 7-zip можно с этого сайта:Скачать 7-zip

Сегодня я посмотрел обзоры в интернете, где многие утверждают, что winrar почти идеальный архиватор, обладающий богатыми функциями и качественным сжатием. Более того, я сам пользуюсь данной программой, а тестов ни разу не проводил. Вот и возникло желание реально проверить, на самом деле данная программа так хороша, как нам её рекламируют или нет. Более того, в новой версии программы появился новый формат: RAR5.

Интересно, что это такое?

На сайте пишут:

  • Новый формат RAR5. Понятно, что предыдущие версии WinRAR вряд ли смогут его открыть.
  • В формате RAR5 изменен алгоритм сжатия. Степень сжатия увеличена (проверим на практике). При этом увеличивается время запаковки. Т.е. новый формат более экономичный, но требует больше времени. Зато немного увеличена скорость распаковки.
  • Ещё один плюс — поврежденный архив легче восстановить за счёт коррекции ошибок Рида-Соломона (Reed-Solomon).
  • Алгоритм шифрования изменен на более устойчивый.
  • Наконец, стала чуть более удобной работа со сторонними форматами архивов, а также с зашифрованными файлами и сделана поддержка кодировок UTF-8 и UTF-16.

Сейчас мы проверим эту информацию и посмотрим что есть на самом деле.

Более того, некоторые источники утверждают, что 7-zip — лучше сжимает файлы и поэтому рекомендуют только его! Это мы тоже с Вами проверим.

Начнём тест?

Я взял 4 папки:

  1. Изображения. 304 файла JPG весом 616 325 120 байт.
  2. Книги. 11 файлов pdf и djvu вперемешку, весом 118 919 168 байт.
  3. Софт. 3 472 установочных файла весом 3 052 777 472 байт.
  4. Текстовые документы. 33 файла в формате doc весом 32 116 736 байт.

После чего я их архивировал в формат:

  • RAR;
  • RAR5;
  • ZIP;
  • 7z.

с разными показателями:

  • значения по умолчанию;
  • максимальные значения;
  • значения без сжатия.

Результаты представлены ниже:

Тестирование архиваторов

Тестирование архиваторов

Красным выделено самое максимальное значение. Тёмно-зелёным — самое минимальное. Светло-зелёным — минимальное значение в строке.

Говоря откровенно, я — расстроен. Изменение значений в данных программах не приносят значительные результаты, хотя я верил, что именно максимальные значения позволяют уменьшить размер архивов. В ближайшее время я проведу ещё несколько тестов с архиваторами, чтобы найти идеальное соотношение сжатия файлов.

Ответ на вопрос Shuld

В комментариях Shuld написал:

2. Автор теста не обращал внимания на «неувязочку»?

В режиме максимального сжатия для 7-zip ставил размер блока «непрерывный»,

А для WinRAR очень важную галочку «создать непрерывный архив» почему-то не ставил?!

Я протестировал этот момент и отвечаю: «Разницы огромной я не увидел. Результаты представлены ниже:

Тест с галочкой - создать непрерывный архив

Прилагаю видео с тестом. К сожалению видео записывалось ранним утром, когда рядом все спали. Поэтому голос сонный и  тихий. Но уж очень меня зацепила идея того, что от этой галочки всё измениться!


А что думаете Вы о статье "Тестирование архиваторов WinRAR и 7-Zip" Поделитесь своим мнением!

Все комментарии


Возможно, Вам будет интересно


http://michaeltitov.ru/

Рад видеть Вас на моём сайте. Здесь я делюсь своими мыслями и идеями.

    Блог Михаила Титова (Школа Здоровья)
    Рад видеть Вас на моём сайте. Здесь я делюсь своими мыслями и идеями.